Belgische dierenrechtenorganisaties eisen verbod op honden(brood)fokkerijen - Fokkers wegens dierenverwaarlozing voor rechter Oudenaarde

Hondenfokkers riskeren beroepsverbod

Dierenrechtenorganisaties voeren actie tegen broodfok

19-02-2010 Het Nieuwsblad, Belgium


OUDENAARDE - Bijna twee jaar nadat hun hondenfokkerij wegens inbreuken op het dierenwelzijn werd gesloten, moeten de uitbaters zich nu ook voor de strafrechter verantwoorden. Het parket eist een beroepsverbod.

Paul Darragas

Landbouwer Isidoor V. (47) en zijn vrouw Marijke V. (40) openden zowat vijf jaar geleden een hondenfokkerij in een voormalige varkenskwekerij in Bruisbeke in Sint-Lievens-Houtem.
De kennel werd tot een grootschalige kwekerij met 280 honden uitgebouwd.

In maart 2008 ging het mis. Een werkneemster stapte met klachten naar de inspectie Dierenwelzijn. Bij een plaatsbezoek werden liefst 18 inbreuken vastgesteld.
De situatie was zo schrijnend dat een maand later de exploitatievergunning werd ingetrokken.

Het koppel moest zich gisteren voor de correctionele rechtbank in Oudenaarde verantwoorden wegens dierenverwaarlozing.

Vier dierenrechtenorganisaties stellen zich burgerlijke partij: Gaia, de Belgische Landelijke Inspectiedienst Dierenwelzijn (Blid), Anti Broodfok Actie (ABA) en de Vlaamse Vereniging voor Dierenbescherming (VVDB). Zij grepen het proces aan om op de trappen van het gerechtsgebouw actie te voeren tegen de zogenaamde broodfok waarbij uit puur geldgewin honden aan de lopende band worden gekweekt.

De dierenrechtenorganisaties vragen aan de rechter 1 euro morele en symbolische schadevergoeding. 'De inbreuken tarten de verbeelding', zegt Dirk Blanchard, voorzitter van Blid, die een klacht indiende. 'Tientallen honden hadden fysieke letsels, zoals oog- en oorontstekingen. De dieren kregen rot orgaanvlees voorgeschoteld. De verwaarlozing, onder meer door een gebrek aan verzorgend personeel, leidde ook tot gedrags stoornissen. Eigenlijk hadden de uitbaters nooit een exploitatievergunning mogen krijgen. Vijf jaar geleden al waren wij tegen de oprichting van de hondenfokkerij gekant. Bij dergelijke grootschalige kwekerijen draait alles om makkelijk geldgewin.'

Het parket van Oudenaarde vraagt de rechter om de beklaagden een verbod voor het houden van dieren op te leggen. De verdediging gaat voor de vrijspraak. 'Het onderzoek werd partijdig en eenzijdig gevoerd en op basis daarvan verdienen de uitbaters niet om veroordeeld te worden. Zij werden niet eens verhoord', argumenteert advocaat Pieter Filipowicz.

Hondenkweker Isidoor V. en zijn vrouw Marijke V. vinden dat zij het slachtoffer zijn van een heksenjacht die door Blid werd ontketend: 'Wij zijn hardwerkende mensen die zwaar hebben geleend om onze droom, het runnen van een hondenkennel, te kunnen realiseren. De honden verbleven in de opperbeste omstandigheden, in hokken met luchtafzuiging en zelfs vloerverwarming. Op een bepaald ogenblik was er inderdaad een probleem met de voeding maar wij hebben toen meteen ingegrepen en honden die last hadden van ontstekingen werden door een dierenarts verzorgd. Trouwens, elke week kwam een dierenarts langs'.

Vonnis op donderdag 11 maart.

(Bron: http://www.nieuwsblad.be/)